[sticky post]Тихо, не будите зверя
глазки, наблюдает
nikkto59

Оригинал взят у moj_zz в успокаивает

О себе: В френд-марафонах не участвую. Своё мнение на текущие события выражаю перепостами. Если с чем-то не согласна, дописываю пару строчек.

:) Добро пожаловать
белый и пушистый, добрый
nikkto59

[reposted post]забытая публикация и.л.солоневича
l
labas
reposted by nikkto59
В декабре 1948 в №280 брюссельского журнала "Часовой" было опубликовано следующее письмо
Милостивый Государь, Господин Редактор !
Только что вырвавшись из британской оккупационной зоны, отгороженной от остального мира бумажным занавесом всяческих цензур, я узнал что наши социал-демократы, тт. Долин и Николаевский в своей книге "The Forced Labor in USSR" сообщили американскому и английскому общественному мнению, что в годы второй мировой войны так называемое штабкапитанское движение - очень крупное - very important one - по мнению авторов этой книги - "стало на службу Гитлеру", "пошло на восток" и прочее в этом роде. И что лично я был правой рукой и Гитлера и Геббельса.
Я не хотел бы обвинять наших социал - демократов в сознательной клевете - до сих пор они этим не занимались. Но все это не имеет решительно никакого отношения к действительности. Ни один из наших людей ни с немцами, ни "на восток" не пошел. Я был дважды арестован Гестапо, и все годы советско-немецкой войны провел в деревне в административной ссылке - очень вежливой, впрочем - хотя А. Розенберг и требовал моей полной ликвидации.
Почти никто из старой русской эмиграции в Германии не пошел: ни к Гитлеру, ни к Власову. Основания, по которым мы все или почти все все этого не сделали, — я сейчас излагаю в "Нашей Стране". Эти основания можно считать достаточными и можно не считать достаточными, но во всяком случае "мы" не пошли. И так как ген. В.В.Бискупский и полк. Н.Д.Скалон заплатили за все это своими жизнями, то я считаю себя морально обязанным заступиться и за их доброе имя: мы все действовали приблизительно по одним и тем же мотивам и мы все имели перед остальной эмиграцией то несомненное, хотя и печальное преимущество, что мы были в Германии и что цели и методы германской политики мы знали лучше, чем кто бы то ни было.
25-Х-48 Иван Солоневич.

В том же духе, хотя гораздо подробнее, И.Л.Солоневич излагает историю своей жизни в нацистской Германии и на страницах своей газеты "Наша Страна": в 1938 он поставил на немцев и это, равно как и переезд в Германию, было его большой ошибкой. Но довольно скоро он осознал "цели и методы германской политики" и поэтому не принимал участия "ни в какой немецкой акции". Напротив он заранее предвидел крах немецкого восточного похода и открыто указывал на это.
В известных мне биографиях Солоневича, равно как и в опирающейся на них статье в ру_вики, первая половина 1941 года описывается с тех же позиций (к сожалению, в моем распоряжении пока нет недавно изданной книги И.П.Воронина "Гражданин империи", если изложение в ней отлично от написанного выше, был бы благодарен за соотв. указание).
В процитированном письме Солоневича многое соответствует действительности. Он действительно находился под наблюдением Гестапо, Розенберг действительно не питал к нему ни малейших симпатий, и, конечно же, он не был правой рукой Геббельса. Однако, утверждение, что И.Л.Солоневич не принимал совершенно никакого участия в пропагандистском сопровождении операции "Барбаросса" является, если не прямой ложью, то как минимум умолчанием.
Исходя из известных нам фактов, можно с уверенностью сказать, что Солоневич догадывался (а вероятнее, знал) о грядущем нападении Германии на СССР .В начале июня 1941-го Солоневич в третий раз появляется на страницах дневника Геббельса (предыдущие два: Геббельс увлеченно читал немецкий перевод "России в концлагере", а затем оказывал материальную помощь софийской газете Солоневича):
07.06.41 Солоневич предлагает свое сотрудничество. Прямо сейчас я еще не могу его использовать, но наверняка смогу очень скоро.
08.06.41 Солоневич предлагает себя, чтобы работать против Москвы. Гестапо считает его подсадной уткой. Пускай за ним понаблюдают.

Трудно сказать, в прямой связи с этими разговорами или скорее в косвенной, если исходить из того, что Солоневич предлагал в те июньские дни свое сотрудничество не только Геббельсу, но 3 июля 1941 года, т.е. через 10 дней после вторжения немецких войск на территорию СССР, в газете "Ангрифф", на тот момент органе немецкого трудового фронта, появилась статья И.Л.Солоневича "Патриоты" и комиссары, текст которой в русском переводе (вместе с редакционной подводкой) публикуется ниже.

Read more...Collapse )
Заявленного в подводке продолжения серии статей не последовало. Можно лишь гадать, что стало тому причиной: разногласия между автором и редакцией, интриги Розенберга или скептическое отношение немецкого руководства к старой русской эмиграции вообще.
После войны И.Л.Солоневич естественно постарался забыть о том, как практически параллельно с тем, как в городах Западной Украины шли первые массовые антиеврейские акции, он сам вещал со страниц нацистской газеты о "еврейских комиссарах - истинных врагах русского мужика". Эту лакуну памяти нам сегодня удалось заполнить.

Роль Польши во Второй мировой войне
белый и пушистый, добрый
nikkto59

С Новым годом! (лучше поздно, чем никогда) :)
белый и пушистый, добрый
nikkto59
— М-и-и-и-ш-а! С Новым годом!
Моня...Collapse )

Никита Кричевский. - Олигархи в России рвут по максимуму
глазки, наблюдает
nikkto59
На Всемирном экономическом форуме в Давосе вице-премьер Правительства РФ Аркадий Дворкович заявил, что олигархов в России не осталось
На Всемирном экономическом форуме в Давосе вице-премьер Правительства РФ Аркадий Дворкович поделился очень интересным открытием – оказывается, олигархов в России не осталось. Об этом он рассказал в интервью западному Bloomberg-TV.
Восприняли ли это за рубежом всерьез, пока неизвестно, но вот в России на этот новый "перл" отреагировали с большой иронией, мягко говоря. Теперь, судя по словам правительственных чиновников, у нас и денег нет, и олигархов – тоже нет!
А, между тем, вместо олигархов появились "хорошие, работящие, социально ответственные бизнесмены, которые заботятся о стране", как сказал Дворкович. Вероятно, они настолько работящие и социально ответственные, что промышленное производство выросло в РФ за весь 2017 год лишь на уровень погрешности – 1%.
Да и заботятся они о своей стране, видимо, вне страны – ведь за тот же год отток капитала составил более $31 млрд. Ну, или просто Аркадий Дворкович в слова "своя страна" вкладывал несколько другое понятие… Впрочем, обо всем по порядку в беседе с Накануне.RU рассказал доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский.

Read more...Collapse )
http://www.km.ru/v-rossii/2018/01/26/ekonomika-i-finansy/818744-nikita-krichevskii-oligarkhi-v-rossii-rvut-po-maksimu

[reposted post]Эпизод (Кто здесь за главного?) Что-то вдруг... Повтор
loring_loring
reposted by nikkto59
Эпизод (Кто здесь за главного?)

Десять шагов в облаках под негромкий смех... Мы точно, дети, смешны для своих богов. Где-то на свете хватает любви на всех, где-то в достатке плюющих во вслед врагов... Богом над Богом, увы, нереально стать. Ну же, Всевышний, о чём ты со мной молчишь... Ангелы, ангелы - божья святая рать, там, за вратами, в садах неземная тишь. Кто здесь за главного? Дайте ключи от врат... Что не отмолено, скопом простите мне. Ангелы, ангелы - вечная божья рать, сто наказаний, не равных одной вине. Много ли святости - смирно сидеть в норе, просто смотреть, не даря никому тепла? Или достойней за час для людей сгореть – начисто, полностью, взять и сгореть дотла?

Сказку прочтите мне вслух перед долгим сном, сказку, где злу нипочём не сломить добро. Может, Адамы, когда целый мир вверх дном, стоит для крепости дать нам ещё ребро? Пятится пятница в тот, никакой, четверг... Жизнь без субботы, субботы уже не жди. Вечер - не вечер, огонь в небесах померк, даже декабрь проливает на нас дожди. Заоктябрело... и в тесто замешан снег... Скрытые мысли, подтаяв, бегут ручьём. Даты исчезли – который сегодня век? Время спокойно, отныне оно - ничьё.

Город сорвавшись, понесся при свете фар... Кожу сдирая, колёса машин, визжат. Мерно качается лунный жемчужный шар... Кто здесь за главного? Дайте ключи от врат...

Мягкова Лариса 016 12 15

[reposted post]Величие в вечной мелкоскопичности...
Морозов 7
moralg
reposted by nikkto59
      Среди биологов-систематиков бурно расцвела мода давать имена достигших всемирной известности людей открытым им новым видам. Так, имя Трампа присвоено новому виду моли. Вот такой:



      Разве не похожа она на Трампа?

      В честь Обамы были названы новые виды червей и маленьких глубоководных гавайских рыбок.

      Дошла, наконец, эта мода и до Арнольда нашего, Шварцнеггера:

[И кем же стал Швацнеггер?]
      И этот богатырь стал самой маленькой в мире мухой. Максимальный размер которой не превышает 0,395 миллиметра. Вот такой:



      Только не дает мне покоя мысль - почему до сих пор нет вида с именем Путина? Будь моя воля, я бы его именем назвал новый вид тихоходок - существ, самых устойчивых к максимально агрессивным внешним воздействиям. Разве это было бы не справедливо?


Нет покоя от папараци
пичалька
nikkto59

О разных подходах либералов и коммунистов к подсчётам
глазки, наблюдает
nikkto59
"Чем советский подход отличается от либерального? Советскому подходу свойственна презумпция существования: всякий человек существует, пока не доказано обратного. У либералов всё наоборот: презумпция несуществования: никакого человека не существует, пока не доказано обратного."
"Жертвы же ельцинизма никак не учитывались, никакие дела на них не заводились (или заводились – но потом выбрасывались в подвал крысам на корм), и само по себе уничтожение человека ельцинизмом не фиксировалось: что значит, погиб? А может его и вовсе не было?"
Трудами великих мыслителей человечества, в числе которых, между прочим, есть и Адам Смит, фигурирующий как первый апостол апологетики рыночного капитализма (во многом ошибочно туда приписанный) было сформулировано представление Общественного Блага. Если оно не всеобщее - то и не общественное. Если выгоду получили не все, а лишь частные лица - то это, по Аристотелю, не "экономика" (обустройство) а хрематистика (надувательство). Человечество до времён нынешней смуты прекрасно понимало, всё и целиком, без споров и дискуссий, что Общественное Благо - это общий подъём, не компенсируемый нигде спадом.
Read more...Collapse )
http://economicsandwe.com/25A7475FC5FB481D/

?

Log in

No account? Create an account